常识资讯
乐鱼leyu官方网站,茅于轼为何总挨骂 常因说出常识但被断章取义
茅爷爷(于轼)又挨骂了,在春运节骨眼上,他居然呼吁“火车票涨价”,你能想到网民们的反映吧?我广大群众这一年怎么过来的啊?!加班没加班费,出差垫差旅费,替领导喝酒,陪客户桑拿,辛苦搬砖一整年,该回家了,你跟我说火车票要涨价?!
茅爷爷(于轼)又挨骂了,在春运节骨眼上,他居然呼吁“火车票涨价”,你能想到网民们的反映吧?我广大群众这一年怎么过来的啊?!加班没加班费,出差垫差旅费,替领导喝酒,陪客户桑拿,辛苦搬砖一整年,该回家了,你跟我说火车票要涨价?!
于是,一摞摞板砖向85岁老人砸去,夹杂着老X,老XX,老XXX,老XXXX等等难听的词。
而这绝不是茅爷爷次挨骂,他以前说“廉租房不应该有独立厕所”也挨过骂。后来他又说,不该建经济适用房,因为政府有责任让每人有房子住,没责任让每人有房子买,还挨骂好不容易有点便宜房子卖,你又想搅黄,良心坏透了。
茅爷爷是经济学家,经济学家考虑问题,和我等丝是不同的,有哪些不同?壹读君经研究发现:世界很复杂,自己toosimple。现在告诉你,茅爷爷为什么被骂,顺便告诉你,经济学家是怎么思考问题的。
一,像茅爷爷这样的经济学家影响力是很大的,你影响力大就有媒体关注,而媒体天生就有不怕事儿大的冲动:传播最劲爆的东西!怎么才能劲爆?标题党啊~
于是,好大一段话,好长一文章,几千字东西被生生浓缩成一句十几个字的标题,对小编来说,来不及搞准确了,先传出去再说乐鱼leyu官方网站,,小编们一入行,老编们就会灌输小编们一个道理:起标题起标题起标题起标题
其实,小编们有私心也没关系,只要围观群众点开网址看下全文,就不会理解得太偏,而且还会觉得茅爷爷说的对,比如茅爷爷说:低标准廉租房已经改善了穷人生活,不用有厕所,等他不穷了就会走,去找更好的地方(有厕所)乐鱼leyu官方网站,,就不会占据公共资源。如果廉租房建太好,很可能到不了穷人手里可大家光顾骂没工夫听。
都是断章取义惹的祸。等廉租房成笑话、经适房到处停宝马之后,大家才醒过来查原文,哦,老爷子早讲过啊。
此外,还有一个经济学家也挨过很多骂,比如张维迎,被骂得最惨的是他说“官员是改革中受损的利益集团”。光看标题是不是找骂?是不是骂死都不冤?是不是不拉出去枪毙三天三夜都不解气?
而结合上下文就知道他不是那个意思,他说:1、官员是现有体制下的受益集团;2、普通民众是受损的;3、改革应该纠正这种不公平,所以官员应该是改革中受损的利益集团。但小编们把这段话概括成:“官员是改革中受损的利益集团”。这不是让经济学家撞墙吗。北方有谚云:猴吃麻花满拧。
其实茅爷爷说火车票涨价也是有语境的,他还说火车票应该打折、应该给穷人补贴,可大家,于是
虽然老爷爷总是谈涨价,从不涨记性,他还犯过很多类似错误:比如他赞成大学学费涨价乐鱼leyu官方网站,,同时也说,涨价了要给穷孩子更多的奖学金和助学金。不过媒体只喜欢用这样的标题:
经济学家大概是古往今来被群众骂得最狠的一群人。当然,经济学家里肯定有不学无术、趋炎附势、拿钱消灾、混蛋的,但败类哪都有,问题是正经经济学家也没少被骂。
经济学里有很多学派,总结了很多规律,但从没有一个经济学家总结过避免“哪壶不开提哪壶”的规律。古话讲“忠言逆耳”,也说“难听的话说在前头”,这两句往往是经济学铁律。
举个例子,上世纪50年代,美国经济学家亨利?黑兹利特评价工资法,说:“政府通过法规来提高工资这种方法,表面上看简单易行,其实是错误的,并且是最糟的方法”。
乍一听,好像这个反动经济学家是个坏蛋,不让劳动人民收入提高,必须打倒。但单凭常识或直觉做判断,往往是有问题的。
现在大家都知道了,表面上提高工资是程度保护劳工,实际上对劳工很可能造成伤害,比如,没人敢轻易雇工。
而后来美国“工资研究委员会”提供的数据时,工资上升10%,会导致年轻非熟练工失业率增加1%到3%。
我们能过幸福的生活,和经济学家的努力有关,我们这个世界能有效率,和经济学家的努力有关,我们能更好地和这个世界相处,和我们能不能像经济学家那样思考有关。